|
疫情正在缓解的韩国，近日曝出了骇人听闻的“N号房”事件。 所谓韩国“N号房事件”，是指犯罪嫌疑人利用即时通信软件Telegram，开设多个聊天室，共享非法拍摄的性剥削视频和照片，聊天室大都以数字编号命名，只有付费成为会员才能观看。目前已知的女性受害者多达74位，其中16人为未成年人。观看视频的“会员”达26万人。超过万人在青瓦台问政平台上请愿，希望严惩加害者的同时，还希望政府公开犯罪嫌疑人个人身份及照片。韩国总统文在寅23日表示，已指示警方彻查案件，让所有加害者得到应有的惩罚。 当地时间25日上午，韩国“N号房”赵博士被公开示众，现场谢罪：“感谢让我停止恶魔般的生活”。 韩国“N号房”事件起源 据韩国《中央日报》报道，为躲避搜查，嫌疑人提前建好多个聊天群，不断新建、解散聊天群，因此叫做“N号房”。为保证安全，聊天房还规定“不参与性剥削的参与者将被踢出群聊”。“N号房”由网名“GodGod”的嫌疑人在年2月创建，随后规模不断扩大。《韩民族日报》的一篇社论中提到，嫌疑人在社交网络、通讯软件上打着“招募小时工”的名义，引诱受害者，在拿到受害者面部出镜的裸体照片后，以此为由进行威胁，拍摄性剥削视频，在自己的聊天群组中传播。在警方查明的犯罪内容中，嫌疑人不仅要求受害者用刀在身体上刻印“奴隶”字样拍摄各种大尺度照片和视频，还会付钱派“工作人员”前往对受害人进行性暴力，并拍摄相关视频传播。而群组的会员不仅要求分享更大尺度的性视频，还会在“朋友凌辱房”中公布朋友的社交网络照片。目前警方已追查到名涉案人员，其中主犯、网名为“博士”的赵某与其他17名犯罪嫌疑人已被拘捕。“N号房”聊天群三大运营者之一的“Watchman”已于去年年末被拘捕。目前韩国警方正在追捕另一名运营者“GodGod”。文在寅指示彻查严惩加害者 据韩联社报道称，韩国总统文在寅23日就通过即时通讯软件Telegram散播未成年性剥削视频的“N号房”事件表示，此案是践踏受害者的犯罪行为，指示警方彻查案件让所有加害者得到应有的惩罚。文在寅对包括16名未成年人在内的所有受害者表示慰问，并对国民的愤怒感同身受。在青瓦台问政平台上公开犯罪嫌疑人信息的相关请愿已获得超过万人的“同意”，这意味着国民强烈要求政府严打网络性犯罪。文在寅承诺，政府将删除所有涉案视频，并为受害者提供法律、医疗等所需支援。文在寅指示，警方应认识到此案的严重性，对涉案人员进行彻底调查，对加害人严惩不贷。如有必要，警察厅组建特别专项调查组，政府也要制定杜绝网络性犯罪的根本对策。相关事件曝光后立即引发韩国民众公愤，在青瓦台问政平台“国民请愿”上相关请愿人数已突破万，创下请愿人数之最。请愿者希望严惩加害者的同时，还希望政府公开犯罪嫌疑人个人身份及照片。此外，EXO边伯贤、EXO朴灿烈、2PM俊昊等多位艺人也纷纷发声，支持调查。嫌犯成绩优秀，多次获奖学金 据韩国SBS电视台23日报道，出于防止下一个受害对象出现和对司法搜查提供帮助的目的，节目组决定公开犯罪嫌疑人的身份——现年25岁的赵周斌(音)。图片来源：《每日新闻》 造成包括16名未成年在内总共74名女性受害的嫌疑人赵周斌，年才刚刚从大学毕业。赵所学专业为信息通讯，由于喜欢写作，赵还曾获大学读后感竞赛的一等奖，由此担任学报主编。赵周斌大学4年中有3年各学科平均绩点都在4.0以上，还多次获得奖学金。虽然从校内生活看，赵堪称优秀学生，但他与同学的关系并不融洽。据赵周斌的同学反映，大学期间赵在性方面并没有出格的行为，“从外表看就是普通学生”。据警方调查，赵靠网络骗取钱财自其毕业后的年就开始了，首先是开设网站以售卖毒品的虚假广告欺诈钱财，此后于年9月设立专门收费传播女性性剥削视频的“N号房”聊天群。韩国警方已经决定24日正式公开赵的全部个人信息和犯罪事实。主流媒体时评精选 韩国“N号房”，为什么会有26万人安静地观赏罪行？（节选）来源：荔枝时评作者：闫红不想再评价这位赵博士，“人渣”二字足以概括。令人难以理解的有两点，第一，为什么有26万人，心甘情愿地交一笔不算很少的钱，安静地围观一场场罪行？要知道，韩国总共才万人，两百分之一的概率意味着，假如你是个韩国人，你熟悉的亲人、朋友、同事，都有可能在深更半夜做这个事。第二，作恶者真的只有以赵某为首的运营者吗？他们如何控制那么多女性，让她们选择忍耐，甘做沉默的羔羊？ 有一个韩国男子在社交媒体上的发言，或许给出了答案。他发文说委屈得睡不着觉，为什么花钱观看“正当的成人内容”也是错，被处罚的不应该是运营者和“上传视频的淫乱女”？如果那些“淫乱女”不上传那些视频，就不会有26万“受害者”了，他觉得对这些人应以“欺瞒罪”“诈骗罪”论处。 看了是不是很想问一句：你的眼睛是什么时候瘸的？没看到这些女性是被强迫被控制的吗？但估计问了也没用，他会认为她们是在表演。在很多男人眼里，女人的反抗都是半推半就，流下眼泪也不过为了助兴而已。他们认为，三贞九烈的女人不会让人得逞，既然你已经踏进半只脚，那跟整个人掉进去也没有区别了。至于那些未成年人，他可以回答自己看不出来，像这样有着重大道德瑕疵的女人，用得着去了解她们的背景与感受吗？毕竟，在这些男人眼中，女人基本上只是一种物的存在。 张爱玲曾经写过男性社会里某种典型心态：“一个女人上了男人的当，就该死；女人给当给男人上，那更是；如果一个女人想给当给男人上而失败了，反而上了人家的当，那是双料的淫恶，杀了她也还污了刀。”如果女人没能保全所谓的“贞洁”，即使是被人坑了，也是她的错。如果她又用这错给“无辜”的男人带来麻烦，更应千刀万剐。 “N号房”为何成为26万人围观性犯罪的人性阴沟（节选） 来源：澎湃新闻评论作者：和静钧 “N号房”事件背后的变态文化，与韩国不太光彩的色情业有关。韩国的色情“无烟工业”，最初的构想是服务于外国驻军的需求而产生的，翻开现当代史，人们不难发现，凡有大规模外国驻兵且强势存在的地方，都会兴起各种名义和借口的色情服务，或改头换面过的色情业，从欧洲，到东南亚，再到东亚日韩，均无例外。唯一支持这些“对外服务”的合法性，是取得从业者的“同意”。 但越来越多的证据表明，“同意”为基础的色情业交易，往往会出现相当比例的“不同意”下的受害者，至今活跃于东南亚残酷的“人皮交易”，就是在欧美等国“合法交易”拉动下的跨境有组织犯罪活动的牺牲品。 从某个角度上看，“N号房”26万之众的会员，是累计得来的数据，还是当前活跃会员的数据，不得而知。另一方面，这26万会员全是韩国男性，或是开放的其他国籍的人也参与其中，还不能确定。但如此众多的人参与犯罪，并持续如此之长的时间，组织者都不是社会“歪枣裂果”之徒，而是社会上鲜衣怒马之辈，可见变态文化沉沦之深已经不能自拔。韩国若想彻底解决这类问题，可能更需向深层次矛盾上着力才行。 “N号房”也向世界昭示，被发明之初旨在完善人类沟通的互联网，在不受约束的情况下，却可能会打开人性阴暗的魔盒，吞噬良心、道德和耻感。“无法无天”的互联网并不会是什么天堂，相反将是一座“人与人的地狱”。互联网的健康发展，离不开法律的约束、行业的自律和社会的监督。 韩国“N号房”赵博士被公开示众， 媒体有权抢先吗？ （节选） 来源：红星新闻作者：陶短房 韩国针对未成年女性的性暴力犯罪在社会上民愤极大，为此民间和媒体不断“倒逼”立法机关通过更多针对这类犯罪的加重、额外处罚，如规定这类犯罪者刑满后仍要佩戴电子脚镣来预防犯罪、规定对以未成年人为性犯罪对象者实施化学阉割等，可以说，都是在这种方式下被逐一“逼出来”的。 此次也不例外。截止24日15时，逾万网民在韩国总统府“国民请愿”网络平台要求公布“N号房”犯罪嫌疑人的个人信息，创该平台请愿人数之最。在这种情况下，韩国SBS电视台率先发布了赵主彬的个人信息，促使警方在不久后“跟进”，并援引了《性暴力犯罪处罚等相关特例法》第25条作为依据。 韩国的法律允许在一定条件下公开嫌犯个人信息，对于“示众”，韩国司法界和公众并无争议，但目前的争议主要围绕着三点：警方是否有权在犯罪嫌疑人定罪、量刑甚至庭审之前这样做；媒体是否有权在警方之前抢先这样做；公共传播平台是否为这样做的合法载体。 正如韩国一些司法界人士所指出的，上述法律条文并未明确指出警方是否有权在犯罪嫌疑人尚未被起诉、未被定罪的情况下公布其个人信息，媒体在公共平台抢先公布看起来也“于法无据”。因此，这种“以试探法律底线的方式、逼迫执法甚至立法”的做法在韩国时有发生，但也一直被争议所围绕。 网络性犯罪公开“示众”应被制度化（节选）来源：四川在线天府评论作者：孔德淇诸如此类的网络性犯罪大多仅对“会员”开放，登记制度森严，获得更高权限需向管理者支付费用。隐蔽性更强、难以被查获也是其一大特点。鉴于此，有关方面应当加强涉嫌网络性剥削、性犯罪的违法网站、应用的侦查力度，切断背后的隐藏利益链条，用法律的形式对增值服务和使用行为进行规范，并对利用互联网传播淫秽色情等有害信息的行为设定严厉处罚，从严、从重处罚利用网络手段腐蚀未成年人和妇女的犯罪行为；同时应加大对网络性犯罪的惩处力度，增加犯罪成本。 据了解，对于性侵未成年人罪犯，韩国此前已建立相关信息公开制度，如今可考虑适当延展该制度适用范围，将之应用到类似重大网络性犯罪上。公开网络性犯罪罪犯信息，让犯案者陷入“寸步难行”的地步，当被作为普遍的司法程序固定下来。与此同时，可以借鉴本国既有做法，在“电子监督制度”下，给实施过网络性犯罪的刑满释放人员安装“脚环”，进行全程化监控。 此外，根植于社会文化中的对女性的物化和歧视，或许是此类事件发生的深层次原因。要改变这一现状，亟待全社会共同为之努力，形成尊重女性的良好氛围，保证她们安全无虞地生活在脚下这片土地上。 声明由语文好综合自央视新闻、人民网、环球时报、界面新闻、澎湃新闻、荔枝锐评、红星新闻、四川在线天府评论等。如有问题，请联系 |
