（文载《理论与史学》第6辑，中国社会科学出版社年12月版）

中国现代著名史家何炳松为西方新史学理论的译介做了大量工作。民国史家卢绍稷谈到中西新史学派时说：“关于此派学者，西洋可以美国鲁滨生（Robinson）为代表，中国可以何炳松先生为代表。”[1]当代研究者则说：“在20世纪二三十年代，中国近代新史学由发凡起例过渡到发展壮大的转折时期，他丰富而系统的史学思想及翻译、撰写的大量史学论著在当时产生过重要影响。尤其是他以对近代西方‘新史学’流派的介绍和研究而独步史坛，为建设和发展中国近代新史学倾注了自己的心血，同梁启超并誉为‘中国新史学派的领袖’。”[2]何炳松创建的新史学融合了兰克学派史学和鲁滨逊新史学等西方近代史学思想，并从这种新史学视域对中国传统史学作了开拓性研究，主要包括中国古代史学史分期、传统史学方法论和通史理论及其得失、章学诚的史学理论体系和杰出贡献等。他尤其重视中国传统史学理论研究及其现代价值发掘，力求将传统史学理论作为中国现代史学建构的重要理论资源。[]史学界对何炳松的史学思想研究颇多，但是对其新史学视域下中国传统史学研究却很少研究，故撰此文分作初步梳理和评述。[4]

何炳松是中国史学史研究的开拓者之一。学界一般将梁启超视为中国史学史研究的开创者。年，他在《中国历史研究法补编》的“史学史的做法”中明确提出要撰写中国史学史，指明应当包括四方面的内容：史官、史家、史学的成立及发展、最近史学的趋势，并简要论述了史学史分期及其重要史家。[5]事实上，何炳松